L’art. 18 R.D. 30 gennaio 1942, n. 12 sull’ordinamento giudiziario stabilisce l’incompatibilità del magistrato ad esercitare le proprie funzioni nel luogo in cui un parente sino al secondo grado o un affine in primo grado esercitano l’attività forense. Tale disposizione – proprio perché prevista dall’ordinamento giudiziario – riguarda unicamente il magistrato, ma non l’avvocato, il […]
La disciplina contenuta nell’art. 5 della legge n. 576 del 1980 crea un’ipotesi di infrazione disciplinare senza lasciare margine di discrezionalità, se non nell’applicazione della sanzione. L’omessa comunicazione ai sensi dell’art. 17 della legge 57611980, anche se dovuta a mera negligenza, costituisce pertanto e comunque infrazione disciplinare. Nella fattispecie l’infrazione è stata sanzionata con l’avvertimento. […]
Il professionista che abbia contatti diretti con la controparte, omettendo di avvertire il difensore di questa e di informarlo successivamente dell’intervenuta transazione viene meno agli obblighi di correttezza e lealtà nei confronti del collega. Non vale ad escludere l’illecito il fatto che la controparte abbia più volte assicurato di aver avvisato il proprio difensore. Gli […]
L’incompatibilità sanzionata dell’art. 3 R.D.L. 1578/1933 sussiste sia nel caso di impiego alle dipendenze di ente di diritto pubblico (economico o meno), sia in ipotesi di rapporto’ jalle dipendenze di privati datori di lavoro. Unica eccezione al divieto concerne i professionisti degli uffici legali istituiti presso gli enti di cui al secondo comma della citata […]
Il rimedio della restituzione in termini previsto per il procedimento penale è inapplicabile al procedimento disciplinare, in relazione all’art. 50 della legge professionale. E manifestamente infondata la questione di illegittimità costituzionale dell’art. 50 del R.D.L. 1578/1933 per presunta violazione del principio di uguaglianza, in quanto il diritto di difesa dei professionisti forensi è adeguatamente salvaguardato […]
È illegittima la delibera di rigetto della domanda di iscrizione al Registro dei praticanti adottata senza che sia stato assegnato all’interessato il termine per presentare le proprie osservazioni, come previsto dal combinato disposto degli artt. 3 e 45 del R.D. 22 gennaio 1934, n. 37 e 31 della legge 22 gennaio 1934, n. 36. Nella […]
L’avvocato che accetti dal cliente il mandato di depositare ricorso per divorzio con relativo fondo spese e vi provveda soltanto ad oltre cinque mesi di distanza e su sollecito del cliente, che non interponga tempestivamente opposizione a decreto ingiuntivo lasciando divenire esecutivo il titolo, che trattenga illegittimamente i fascicoli di causa affidatigli, in attesa della […]
Nel caso di mandato professionale che importi movimento di capitale (consegna di somme da parte del cliente; introiti nell’interesse dello stesso; esborsi per suo conto, ecc.) incombe al professionista l’onere di tenere specifica contabilità, costantemente aggiornata, con il dovere di esibirla ad ogni richiesta del cliente. L’inosservanza di tale dovere costituisce violazione deontologica sanzionabile disciplinarmente. […]
L’art. 50 del R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578, stabilisce che contro la delibera del Consiglio dell’Ordine in materia disciplinare l’interessato ed il P.M. presso il Tribunale possono proporre ricorso al Consiglio nazionale forense entro venti giorni dal ricevimento della notificazione del provvedimento. Il ricorso proposto oltre il termine di cui sopra è pertanto tardivo […]
La ratio dell’art. 3 u.c. lett. b) della legge professionale, che stabilisce in linea generale l’incompatibilità della professione forense con attività dipendenti, va individuata nell’esigenza di tutelare l’indipendenza di dette professioni e l’autonomia di giudizio e d’iniziativa degli avvocati nella difesa e patrocinio degli interessi del cliente. La mancanza di questi requisiti, infatti, incide negativamente […]