In evidenza
Contenuti recenti
- Motivazione insufficiente e poteri del CIVa annullata per insufficienza e contraddittorietà della motivazione la delibera di archiviazione che richiami esclusivamente richiamo le deduzioni difensive dei soggetti attinti dall’ esposto in presenza nel fascicolo a disposizione di elemento di segno contrario. Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Napoli, rel. De Benedittis), sentenza n. 353 del 7 ottobre 2024
- Motivazione inesistenteVa annullata per violazione dell’obbligo di motivazione la delibera di archiviazione che presenti una motivazione inesistente ovvero limitata a giustificare la decisione con la sola asserzione della “equivocità degli elementi che varrebbero a fondare la contestazione”, senza alcuna menzione ad elementi in fatto e/o in diritto che dimostrerebbero la non sussistenza delle violazioni deontologiche. Consiglio… Read more: Motivazione inesistente
- Motivazione insufficiente e poteri del CIFerma restando l’autonomia tra i due giudizi (penale e disciplinare), in caso di pendenza di procedimento penale sussiste un onere di preventiva acquisizione nella fase istruttoria degli atti del fascicolo penale e di successiva motivazione “rafforzata” per consentire al CDD di provvedere ad archiviare in modo legittimo e cognita causa il giudizio disciplinare sui medesimi… Read more: Motivazione insufficiente e poteri del CI
- Caratteristiche della motivazioneIl principio della necessaria motivazione degli atti amministrativi, vieppiù in materia sanzionatoria, è il precipitato dei principi di buona amministrazione, correttezza e trasparenza imposti in generale dal doveroso ossequio al principio costituzionale di cui all’art. 97 Cost. La motivazione di un provvedimento amministrativo consiste, infatti, nell’enunciazione delle ragioni di fatto e nell’individuazione delle relative norme… Read more: Caratteristiche della motivazione
- Sospensione cautelare — Lo strepitus fori quale presupposto necessario — Sindacato del CNF limitato alla legittimità formaleIl c.d. strepitus fori è tuttora presupposto della nuova sospensione cautelare, la quale pertanto non consegue automaticamente o di diritto al solo verificarsi delle fattispecie tipiche e tassative di sua ammissibilità (artt. 60 L. n. 247/2012 e 32 Reg. CNF n. 2/2014), ma è comunque rimessa al potere-dovere del CDD di valutare in concreto l’eventuale… Read more: Sospensione cautelare — Lo strepitus fori quale presupposto necessario — Sindacato del CNF limitato alla legittimità formale
- Sospensione cautelare: per il “clamor” basta anche una sola notizia di stampaIn tema di sospensione cautelare, il fatto che la notizia sia stata pubblicata da un solo giornale e per un’unica volta non basta di per sè ad escludere il c.d. strepitus fori, giacché la rilevanza mediatica suscitata dal comportamento imputato al professionista non deve essere misurata esclusivamente sulla base del numero degli articoli pubblicati sulla… Read more: Sospensione cautelare: per il “clamor” basta anche una sola notizia di stampa
- Sospensione cautelare: il clamore è costantemente rinnovato nel caso di notizie pubblicate sul webLo “strepitus fori” legittima la sospensione cautelare anche nell’ipotesi di un lungo lasso di tempo trascorso dalla commissione dei fatti penalmente rilevanti giacchè, ai fini dell’irrogazione della misura, quel che rileva è proprio l’attualità dello “strepitus fori”, che peraltro è costantemente rinnovato allorché le notizie di cronaca lesive della dignità e del prestigio dell’Ordine forense… Read more: Sospensione cautelare: il clamore è costantemente rinnovato nel caso di notizie pubblicate sul web
- Sospensione cautelare: il CDD ha il potere-dovere di valutare motivatamente lo strepitus foriSecondo una interpretazione sistematica, storica e teleologica deve ritenersi che il c.d. strepitus fori costituisca tuttora presupposto della nuova sospensione cautelare, la quale pertanto non consegue automaticamente o di diritto al solo verificarsi delle fattispecie tipiche e tassative di sua ammissibilità (artt. 60 L. n. 247/2012 e 32 Reg. CNF n. 2/2014), ma è comunque… Read more: Sospensione cautelare: il CDD ha il potere-dovere di valutare motivatamente lo strepitus fori
- Sospensione cautelare: la motivazione sullo strepitus foriA differenza della previgente disciplina, la nuova sospensione cautelare può essere deliberata esclusivamente nei casi previsti dagli artt. 60 Legge Professionale e 32 Reg. CNF n. 2/2014, ma senza automaticità, essendo altresì necessario che il Giudice disciplinare motivi adeguatamente, rispondendo (anche con un legittimo approfondimento motivazionale in sede di impugnazione) a precisa censura dell’interessato, sullo… Read more: Sospensione cautelare: la motivazione sullo strepitus fori
- Procedimento disciplinare e cautelare: la motivazione per relationemNel caso di rinnovazione della decisione disciplinare sulla base dei medesimi addebiti della prima decisione poi annullata con rinvio per motivi formali (nella specie, per omessa sottoscrizione del segretario), l’individuazione dei capi di incolpazione del nuovo atto di citazione disciplinare ben può avvenire mediante rinvio per relationem alla citazione del precedente giudizio, valendo il principio… Read more: Procedimento disciplinare e cautelare: la motivazione per relationem
- I doveri di colleganza nel caso di subentro del difensore di fiducia al collega nominato d’ufficioIl difensore nominato di fiducia deve comunicare tempestivamente al collega, già nominato d’ufficio, l’incarico ricevuto e, senza pregiudizio per il diritto di difesa, deve sollecitare la parte a provvedere al pagamento di quanto dovuto al difensore d’ufficio per l’attività svolta (art. 46 cdfArt. 46 cdf – Dovere di difesa nel processo e rapporto di colleganzaNell’attività giudiziale l’avvocato deve ispirare la propria condotta all’osservanza del dovere di difesa, salvaguardando, per quanto possibile, il rapporto di colleganza. L’avvocato deve rispettare l…Leggi il testo completo →), con relativo onere probatorio a carico del collega subentrato. Consiglio Nazionale Forense… Read more: I doveri di colleganza nel caso di subentro del difensore di fiducia al collega nominato d’ufficio
- Fase pre-procedimentale: il mancato rispetto del termine semestrale per completare l’istruttoria disciplinareIl termine di sei mesi, previsto dall’art. 14 co. 5 Reg. CNF n. 2/2014 sul procedimento disciplinare e decorrente dall’iscrizione della notizia di illecito disciplinare nel registro riservato di cui all’art. 12 Reg. CNF n. 2/2014 cit., entro cui il Consigliere Istruttore, responsabile della fase preprocedimentale, completa l’istruttoria stessa non ha natura perentoria ma solo… Read more: Fase pre-procedimentale: il mancato rispetto del termine semestrale per completare l’istruttoria disciplinare
- Procedimento disciplinare: solo la mancanza o nullità della citazione a giudizio (e non pure delle comunicazioni precedenti) vizia la decisione del CDDLa mancanza o nullità della citazione dell’incolpato per il giudizio disciplinare comporta, in via derivata, la nullità -per violazione del diritto di difesa e del principio del contraddittorio- della decisione del Consiglio Distrettuale di Disciplina Forense. Di contro, eventuali mancanze o vizi delle comunicazioni all’incolpato nelle precedenti fasi predibattimentali (art. 11 e ss. Reg. CNF… Read more: Procedimento disciplinare: solo la mancanza o nullità della citazione a giudizio (e non pure delle comunicazioni precedenti) vizia la decisione del CDD
- Radiazione per l’avvocato che falsifichi sentenze e verbali d’udienzaCostituisce gravissimo illecito deontologico, financo meritevole della massima sanzione disciplinare per macroscopico contrasto con i valori fondanti la professione forense, il comportamento dell’avvocato che ripetutamente falsifichi o faccia falsificare atti giudiziari avvalendosene scientemente in giudizio o in altre sedi al fine di trarne ingiusto profitto, trattandosi di condotta inconciliabile con la permanenza nella comunità forense… Read more: Radiazione per l’avvocato che falsifichi sentenze e verbali d’udienza
- Procedimento disciplinare: l’accertamento definitivo dei fatti in sede penaleLa sentenza penale di condanna ha efficacia di giudicato nel giudizio disciplinare, quanto all’accertamento del fatto, della sua illiceità penale e della circostanza che l’imputato lo ha commesso, essendo comunque riservata al giudice della deontologia la valutazione della rilevanza disciplinare nello specifico ambito professionale alla luce dell’autonomia dei rispettivi ordinamenti, penale e disciplinare. Consiglio Nazionale… Read more: Procedimento disciplinare: l’accertamento definitivo dei fatti in sede penale
