E’ inammissibile il ricorso proposto avverso la delibera con la quale il C.d.O. dispone l’apertura del procedimento disciplinare, non potendo essere condivisa, in virtù dell’argomento letterale e sistematico, una diversa e più ampia interpretazione dell’art. 50 del r.d.l. n. 1578/33 (Cass., Sez. un., n. 29294/2008), la cui generica disposizione consentirebbe di ritenere “decisioni”, e come […]
E’ inammissibile il ricorso proposto avverso la delibera con la quale il C.d.O. dispone l’apertura del procedimento disciplinare, non potendo essere condivisa, in virtù dell’argomento letterale e sistematico, una diversa e più ampia interpretazione dell’art. 50 del r.d.l. n. 1578/33 (Cass., Sez. un., n. 29294/2008), la cui generica disposizione consentirebbe di ritenere “decisioni”, e come […]
Il termine di quindici giorni indicato dall’art. 50, co. 1, r.d.l. n. 1578/1933 per la notifica all’interessato della decisione del C.d.O. ha natura ordinatoria e non perentoria, sicché il mancato rispetto di esso non determina né la nullità del provvedimento adottato né altra ipotesi di vizio del procedimento. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. […]
Va dichiarato inammissibile il ricorso che sia stato depositato oltre il termine perentorio di venti giorni previsto dall’art. 50 del R.D.L. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Padova, 21 maggio 2007). Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. Grimaldi), decisione n. 51 del 20 aprile 2011
Va dichiarato inammissibile il ricorso avverso la decisione disciplinare del C.O.A. proposta dall’esponente, atteso che per “interessato”, coerentemente con l’interpretazione e la collocazione sistematica dell’art. 50 del r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578, non può che intendersi, nel novero dei soggetti legittimati all’impugnativa, il solo professionista sottoposto a procedimento disciplinare che ha, pertanto, ricoperto il […]
Va ritenuto inammissibile il ricorso proposto avverso la decisione del C.d.O. in ragione dell’inutile decorso del termine di venti giorni dalla notifica del provvedimento previsto dall’art. 50, co. 2, del R.D.L. n. 1578/33. Né, a sanare tale inammissibilità, può valere la circostanza che una seconda notifica della decisione sia stata fatta al difensore del ricorrente, […]
Le delibere di apertura del procedimento disciplinare partecipano del regime delle decisioni di cui all’art. 50, co. 1, R.d.l. n. 1578/1933 onde anche per esse deve trovare applicazione il termine di decadenza di venti giorni dalla loro notificazione ai fini dell’impugnazione; ciò, come appunto previsto dall’art. 50, 2° co. cit., così come devono trovare applicazione […]
La norma relativa al termine per impugnare posta dall’art. 50 L.P. ha carattere generale e vale per tutti i provvedimenti pronunciati dai C.d.O. locali. Va pertanto dichiarato inammissibile il reclamo ex art. 10 R.d. n. 37/37 avverso la deliberazione di diniego del rilascio del certificato di compiuta pratica forense presentato oltre il termine di venti […]
E’ del tutto inammissibile il ricorso proposto non già nei confronti della delibera di apertura del procedimento disciplinare bensì avverso il successivo decreto di citazione a giudizio, ovvero contro l’atto con cui il presidente del C.O.A., richiamando la deliberazione di apertura del procedimento nonchè i capi di incolpazione formulati, provvede a fissare l’udienza di trattazione […]
Va dichiarato inammissibile il ricorso avverso il provvedimento disciplinare di radiazione dal registro dei praticanti avvocati proposto oltre il termine di venti giorni dalla notificazione del provvedimento impugnato, fissato dall’art. 50 R.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Udine, 16 marzo 2007). Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. De Giorgi), decisione […]