Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Mancata specificazione dei motivi di impugnazione – Inammissibilità

Costituisce principio costante quello secondo cui la specificità dei motivi del gravame, necessaria ai fini dell’ammissibilità del ricorso, richiede l’indicazione chiara ed inequivoca, ancorché succinta, delle ragioni di fatto e di diritto della doglianza, tale da consentire l’identificazione esatta dei limiti del devolutum e, quindi, delle questioni che si intendono sottoporre al riesame, con la […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Decisione che dispone l’apertura del procedimento – Impugnazione – Inammissibilità – Natura di “decisione” ex art. 50, r.d.l. n. 1578/1933 – Esclusione – Applicabilità principi del giusto processo ex art. 111 Cost. – Esclusione – Natura amministrativa del procedimento – Conseguenze – Esigenze buon andamento ed imparzialità ex art. 97 Cost. – Regime di impugnabilità dei provvedimenti amministrativi – Applicabilità

Va dichiarato inammissibile il ricorso avverso la delibera con la quale il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati disponga l’apertura del procedimento disciplinare nei confronti di un iscritto. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 18 novembre 2010). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PERFETTI, rel. VERMIGLIO), sentenza del 15 dicembre 2011, n. 178

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Impugnazione – Termine di venti giorni dalla notificazione ex art. 50 co. 2, L.P. – Inosservanza – Inammissibilità

L’inosservanza del termine per ricorrere, stabilito dall’art.50, co. 2, R.d.l. 27 novembre 1933, n.1578, in venti giorni dalla notificazione all’interessato del provvedimento del Consiglio territoriale, rende il ricorso inammissibile. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Rimini, 20 aprile 2004). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PERFETTI, rel. ALLORIO), sentenza del 28 novembre 2011, n. […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento dinanzi al C.d.O. – Delibera che dispone l’apertura del procedimento – Impugnazione – Inammissibilità

Va ritenuto inammissibile il ricorso proposto avverso la delibera con cui il C.d.O. disponga l’apertura del procedimento disciplinare. Attesa, infatti, la collocazione della norma di cui all’art. 50 L.P., posta al termine del capitolo IV intitolato alla disciplina degli avvocati dopo le norme che stabiliscono la competenza, indicano le sanzioni disciplinari applicabili e stabiliscono le […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento dinanzi al C.d.O. – Decisione di archiviazione – Contenuto decisorio – Esclusione – Impugnazione – Inammissibilità

Va dichiarato inammissibile il ricorso – per lo più presentato direttamente presso la segreteria del C.N.F., anziché presso la segreteria del COA competente – che abbia ad oggetto un provvedimento di archiviazione, il quale pacificamente non rientra tra gli atti impugnabili non essendo ricompreso tra quelli a carattere decisorio richiamati dall’art. 50 L.P. (Dichiara inammissibile […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Archiviazione dell’esposto – Impugnazione – Inammissibilità – Ricorso proposto dall’esponente – Difetto di legittimazione all’impugnativa ex art. 50 r.d.l. n. 1578/33 – Inammissibilità

Al soggetto che, mediante il proprio esposto, ha dato origine al procedimento disciplinare non spetta una autonomo potere di impugnazione, per il quale sono legittimati esclusivamente il professionista contro cui si procede ed il procuratore generale presso la Corte d’Appello, ai sensi dell’art. 50 , L.P. In materia disciplinare, l’impugnazione è consentita solo avverso le […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento dinanzi al C.d.O. – Istanza di accesso agli atti formulata dall’esponente – Diniego – Impugnazione – Inammissibilità

Deve ritenersi inammissibile, in quanto proposto avverso una deliberazione che sfugge alla competenza del C.N.F., il ricorso proposto dall’esponente avverso la delibera con cui il Consiglio dell’Ordine disponga di non autorizzare il ricorrente all’accesso agli atti di un procedimento disciplinare, differendone l’esame al termine dell’istruttoria. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 16 […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Archiviazione dell’esposto – Impugnazione – Inammissibilità

Il provvedimento di archiviazione del Consiglio dell’Ordine territoriale non è impugnabile, atteso che in materia disciplinare l’impugnazione è consentita avverso le sole decisioni che concludono un procedimento disciplinare, e legittimati a proporla sono esclusivamente l’iscritto contro cui si procede ed il procuratore generale presso la Corte d’Appello. È pertanto inammissibile ogni altra impugnazione proposta, come […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Impugnazione – Proposizione del ricorso oltre il termine di venti giorni ex art. 50 co. 2 R.D.L. n. 1578/33 – Inammissibilità

Per giurisprudenza solida e costante del C.N.F., deve ritenersi inammissibile il ricorso proposto oltre il termine perentorio di venti giorni, ex art. 50 comma 2 R.D.L. n. 1578/33, decorrenti dalla data di notifica della decisione impugnata. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trieste, 10 giugno 2009). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. VERMIGLIO), […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Archiviazione dell’esposto – Impugnazione – Inammissibilità

A seguito della decisione di archiviazione dell’esposto adotatta dal C.d.O., va dichiarato inammissibile il ricorso presentato direttamente dall’esponente, non rispettando il termine previsto dalla legge e per l’annullamento di un atto non impugnabile. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Catania, 27 aprile 2009). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PERFETTI, rel. ALLORIO), sentenza del […]

Read More &#8594