L’esercizio di attività professionale in periodo di sospensione

Risultati della ricerca: 7

• I criteri per la determinazione in concreto della sanzione disciplinare: aggravanti e attenuanti
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Virgintino Emmanuele), sentenza n. 15 del 22 Marzo 2022
• Lo jus superveniens non si applica alla prescrizione dell’azione disciplinare
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Virgintino Emmanuele), sentenza n. 15 del 22 Marzo 2022
• La prescrizione dell’azione disciplinare nel caso di fatti costituenti anche reato
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Virgintino Emmanuele), sentenza n. 15 del 22 Marzo 2022
• Procedimento disciplinare avanti al Consiglio territoriale: gli atti di interruzione della prescrizione
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Virgintino Emmanuele), sentenza n. 15 del 22 Marzo 2022
• Procedimento disciplinare: l’interruzione della prescrizione ha effetto permanente solo in sede giurisdizionale
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Virgintino Emmanuele), sentenza n. 15 del 22 Marzo 2022
• L’esercizio di attività professionale in periodo di sospensione
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Virgintino Emmanuele), sentenza n. 15 del 22 Marzo 2022
• Il COA di Roma chiede di sapere se possa essere iscritto nell’elenco speciale di cui all’articolo 23 della legge n. 247/12 un professionista non incardinato nell’ufficio legale dell’ente bensì in una unità organizzativa specificamente costituita per valutare e provvedere in ordine a profili giuridici del “concordato in continuità” richiesto dall’ente.
  Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 15 del 04 Febbraio 2022

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 15 del 04 Febbraio 2022
- Consiglio territoriale: COA Roma, delibera (quesito)