Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Varese) concerne la possibilità di frequentare corsi postuniversitari in paese esterno all’UE, ed il valore di tali corsi ai fini della pratica forense.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – Il quesito, nei termini in cui è formulato, non può che avere una risposta negativa, sia perché il n. 3 dell’art. 1, DPR 10 aprile 1990, n . 101, si riferisce a corsi postuniversitari, come previsti dall’art. 18, […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Reggio Emilia) concerne il dovere dell’avvocato di informare il Consiglio dell’ordine in caso di patrocinio per azione promossa contro un collega (art. 22 c.d.)

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – Il parere può limitarsi all’aspetto generale di cui all’art. 22 del citato codice deontologico. In questi termini la informazione al Consiglio dell’ordine appare doverosa. Tuttavia, per l’ultima parte del comma 2 dello stesso articolo, occorrerà condurre in concreto […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Cagliari) concerne la possibilità di concedere, in determinate, gravi condizioni, proroga del periodo di pratica e di abilitazione al patrocinio.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – La Commissione ritiene che in linea di principio tali protrazioni siano ammissibili, ovviamente effettuando una attenta indagine di merito sulle ragioni oggettive della sospensione. Consiglio Nazionale Forense, parere del 29 novembre 2002, n. 165

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Massa) concerne la possibilità di accedere, per l’esponente, agli atti dell’istruttoria preliminare, in caso di archiviazione.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – La Commissione osserva che la disciplina statale sull’accesso ai documenti amministrativi, di cui al capo V della legge 7 agosto 1990, n. 241, si applica anche agli Ordini professionali, che, avendo natura di pubbliche amministrazioni, indipendenti ed autonome, […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Nuoro) concerne il libretto della pratica.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – Non appare dubbio che il libretto relativo alla pratica professionale concreta una dichiarazione di verità, tanto vero che, come da pareri precedenti, é stato attribuito al Consiglio dell’Ordine il potere di un certo controllo, anche di merito, sulla […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di San Remo) concerne l’iscrizione nell’elenco speciale di avvocati afferenti ad ufficio legale di un ramo dell’amministrazione.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – La Commissione ritiene che la norma derogatoria di cui all’art. 3, comma 4, lett. b), RDL n. 1578/1933 non consenta l’iscrizione nell’elenco speciale annesso all’albo degli avvocati dei dipendenti di un’amministrazione locale addetti ad un ramo specifico della […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Viterbo) concerne l’art. 17 bis della legge n. 217/1990, e la prassi seguita dai magistrati del foro locale che, nonostante l’ammissione al gratuito patrocinio, provvedono alla liquidazione dei compensi dovuti agli avvocati solo ed esclusivamente se i nominativi dei medesimi risultano inseriti nell’elenco dei difensori per il gratuito patrocinio tenuto dal Consiglio dell’ordine.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – la Commissione rileva che il CNF ha già licenziato in merito apposita circolare, in data 24 novembre 2001 (n. 23/B) – alla quale si rimanda per più diffuse argomentazioni – con cui ha ritenuto non “vincolante” l’elenco dei […]

Read More &#8594

Quesito del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Perugia

Trattasi di sollecito di richiesta di parere. Il parere era stato richiesto dall’ordine di Perugia, ma non presentava i consueti requisiti di generalità ed astrattezza, prestandosi piuttosto ad integrare un caso eventualmente rilevante in sede giurisdizionale di fronte al CNF. In questi termini era stato risposto una prima volta all’ordine richiedente. Di fronte ad ulteriore […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Nocera Inferiore) concerne l’art. 17 bis della legge n. 217/1990, e la prassi seguita dai magistrati del foro locale che, nonostante l’ammissione al gratuito patrocinio, provvedono alla liquidazione dei compensi dovuti agli avvocati solo ed esclusivamente se i nominativi dei medesimi risultano inseriti nell’elenco dei difensori per il gratuito patrocinio tenuto dal Consiglio dell’ordine.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – la Commissione rileva che il CNF ha già licenziato in merito apposita circolare, in data 24 novembre 2001 (n. 23/B) – alla quale si rimanda per più diffuse argomentazioni – con cui ha ritenuto non “vincolante” l’elenco dei […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Tempio Pausania) concerne la possibilità di iscrivere all’albo degli avvocati un dipendente legato all’amministrazione di appartenenza con rapporto di lavoro a tempo parziale.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – la Commissione, pur considerando l’andamento dell’iter legislativo delle proposte di modifica, volte ormai decisamente nel senso della incompatibilità, rileva che allo stato attuale del diritto vigente, si ritiene possibile l’iscrizione all’albo di dipendenti statali (fermi restando i requisiti […]

Read More &#8594