Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Bergamo) concerne le indicazioni relative a molteplici sedi presenti nella carta intestata di un’associazione professionale, e il rilievo che tali indicazioni darebbero adito ad una “sopravvalutazione delle dimensioni dello studio”.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere:
– malgrado l’irricevibilità della richiesta di parere, attinente ad una specifica vicenda, e priva dei consueti caratteri di generalità ed astrattezza, la Commissione ritiene, per il suo implicito profilo di interesse generale, che la valutazione delle indicazioni contenute nella carta intestata, ove queste risultino non veritiere, possa costituire oggetto di apprezzamento nel caso concreto, da effettuarsi dal Consiglio dell’ordine competente, anche ai fini dell’eventuale esercizio dell’azione disciplinare.

Consiglio Nazionale Forense (rel. tutti i Consiglieri), parere del 24 ottobre 2003, n. 185