Il COA di Ferrara chiede di sapere se la mancata emanazione del decreto ministeriale previsto dall’articolo 2, comma 5 del DM n. 47/2016 – e relativo alle modalità di individuazione delle dichiarazioni sostitutive da sottoporre a controllo a campione nel quadro della verifica periodica dell’esercizio effettivo della professione ai sensi del medesimo DM – sia ostativa all’esercizio del relativo potere/dovere di verifica periodica e, in caso di risposta negativa, quali debbano essere le modalità di individuazione delle dichiarazioni sostitutive da sottoporre a controllo a campione.

Risultati della ricerca: 8

• Il COA di Ferrara chiede di sapere se la mancata emanazione del decreto ministeriale previsto dall’articolo 2, comma 5 del DM n. 47/2016 – e relativo alle modalità di individuazione delle dichiarazioni sostitutive da sottoporre a controllo a campione nel quadro della verifica periodica dell’esercizio effettivo della professione ai sensi del medesimo DM – sia ostativa all’esercizio del relativo potere/dovere di verifica periodica e, in caso di risposta negativa, quali debbano essere le modalità di individuazione delle dichiarazioni sostitutive da sottoporre a controllo a campione.
  Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 6 del 03 Febbraio 2021
• La “nuova” sospensione cautelare: differenze con la previgente disciplina
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Caia Francesco), sentenza n. 6 del 13 Gennaio 2021
• Sospensione cautelare: il CDD ha il potere-dovere di valutare motivatamente lo strepitus fori
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Caia Francesco), sentenza n. 6 del 13 Gennaio 2021
• Sospensione cautelare: la necessaria motivazione sullo strepitus fori
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Caia Francesco), sentenza n. 6 del 13 Gennaio 2021
• Sospensione cautelare: il c.d. strepitus fori
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Caia Francesco), sentenza n. 6 del 13 Gennaio 2021
• La sospensione cautelare non richiede una condanna penale passata in giudicato (e ciò non contrasta con il principio di presunzione di innocenza)
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Caia Francesco), sentenza n. 6 del 13 Gennaio 2021
• Sospensione cautelare e misure cautelari penali hanno finalità diverse
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Caia Francesco), sentenza n. 6 del 13 Gennaio 2021
• La discrezionalità del CDD in tema di adozione, modifica e revoca della sospensione cautelare non è sindacabile dal CNF
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Caia Francesco), sentenza n. 6 del 13 Gennaio 2021

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 6 del 13 Gennaio 2021 (respinge) (sospensione cautelare)
- Consiglio territoriale: CDD Palermo, delibera del 16 Ottobre 2020 (sospensione cautelare)