L’art. 51 R.D. 22 gennaio 1934, n. 37, dispone che la deliberazione del Consiglio dell’Ordine in materia disciplinare viene redatta dal relatore e deve essere sottoscritta dal Presidente e dal segretario. In mancanza di norme specifiche, poi, si applicano le regole previste nel codice di procedura civile a meno che la legge professionale non richiami […]
La decisione con cui il Consiglio dell’Ordine infligga al professionista la sanzione disciplinare della sospensione dall’esercizio della professione per la durata di venti giorni è nulla in quanto, non potendo tale sanzione essere inflitta per un tempo inferiore a due mesi, si risolve in una pronuncia avente contenuto contrario alla legge. (Accoglie ricorso contro decisione […]
La nuova normativa introdotta con l’art. 1 della legge 24 luglio 1985, n. 406, con la quale dà facoltà al praticante procuratore di chiedere l’abilitazione al patrocinio dopo un anno dall’iscrizione nel Registro, non è applicabile nei confronti di coloro che erano già iscritti nel relativo registro al momento dell’entrata in vigore della legge. (Rigetta […]
Un ente strutturato in forma di società per azioni non perde la natura di ente di diritto privato a causa della sola prevalenza di capitale pubblico. Le imprese non mutuano infatti regime, né diventano enti pubblici solo perché il pacchetto azionario appartiene in tutto o in parte allo Stato o ad altri enti pubblici. Nella […]
Il professionista forense italiano, nella piena libertà di creare anche in altro Stato centri di attività professionale, acquisendo i titoli o sottoponendosi alle prove che lo abilitano ad esercitare la professione secondo le norme in vigore nello Stato prescelto o affiancandosi ad avvocato esercente nel luogo prescelto, deve sempre sottostarse alla regola di iscrizione ad […]
Qualora il professionista che abbia impugnato una pronuncia del Consiglio dell’Ordine avanti il Consiglio nazionale forense dichiari di non aver più motivo per insistere nelle sue richieste, la sopravvenuta carenza di suo interesse al procedimento impone la declaratoria di non luogo a deliberare per tale motivo. (Dichiara non doversi procedere su ricorso contro decisione Consiglio […]
Il professionista forense che pur formalmente invitato a presentarsi avanti il Presidente del Consiglio dell’Ordine per rendere chiarimenti in merito ad addebiti mossigli renda giustificazione al solo consigliere relatore, non tiene una condotta volutamente contrastante con i doveri di disciplina, solidarietà e collaborazione e pertanto il suo comportamento non è censurabile sotto il profilo deontologico. […]
L’art. 26 lett. b) del R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578 quando consente l’iscrizione di diritto (senza esami) all’Albo dei procuratori legali a «coloro che per cinque anni almeno siano stati magistrati dell’ordine giudiziario, militare o amministrativo» si riferisce, per le giurisdizioni militari, solo a coloro che, come gli omologhi ordinari o amministrativi, siano «magistrati […]
Il professionista forense che abbia dichiarato falsamente, sul suo onore, ad integrazione della domanda di ammissione al patrocinio davanti alla Pretura del distretto, di non aver mai ottenuto il patrocinio, viene meno al principio di dignità e decoro e merita la sanzione della cancellazione. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Savona, 18 dicembre 1987). Consiglio […]
Il professionista che rifiuti i chiarimenti richiesti dal cliente in merito alla notula presentata per il pagamento di prestazioni rese quale arbitro unico, che non presenti, pur invitato a farlo, un rendiconto dell’attività svolta, che utilizzi come titolo esecutivoper la riscossione del proprio compenso il lodo arbitrale e che rifiuti di sottoporre a controllo di […]