La repressione dell’infrazione disciplinare presuppone soltanto la volontarietà e non richiede la dolosità. La distinzione fra dolo e colpa non è criterio per l’identificazione dell’illecito disciplinare, ma può volere piuttosto per valutarne la gravità. (Rigetto del ricorso). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Corpaci), sentenza del 13 febbraio 1993, n. 11
Gli atti con i quali il Consiglio dell’Ordine si limita a cercare informazioni sulla posizione del richiedente ai fini di accertare la sussistenza dei presupposti per l’iscrizione all’Albo non sono impugnabili perché meramente strumentali alla adozione del provvedimento definitivo, esso soltanto impugnabile, se negativo. (Inammissibilità del ricorso). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Sanino), sentenza […]
Non è suscettibile di gravame, in quanto atto pseudo-procedimentale, inidoneo ad incidere su alcuna situazione giuridica soggettiva dell’iscritto, la delibera del Consiglio nazionale forense che avvia il procedimento disciplinare. (Inammissibilità del ricorso). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Sanino), sentenza del 13 febbraio 1993, n. 9
La incolpazione specifica dei motivi di ricorso al Consiglio nazionale forense (art. 59 R.D. 1934 n. 37) ha per scopo di individuare i vizi della pronuncia che vengono fatti valere; la specificità non riguarda solo il petitum, ma anche le ragioni sulla cui base si innesca il riesame della delibera. È ammissibile l’esame da parte […]
L’avvocato che indebitamente trattiene danaro riscosso per conto del cliente (e solo dopo alcuni anni, a procedimento disciplinare avviato lo versa all’avente diritto) commette grave violazione dell’etica professionale, indipendentemente dalla rilevanza penale di un tale operato. L’alterazione di un documento prodotto nel corso del procedimento (nella specie: contraffazione della data) costituisce lesione dei principi di […]
L’avviso di convocazione dell’assemblea per le elezioni del Consiglio dell’Ordine è regolare se sia stato affisso negli albi riservati alle affissioni del Consiglio dell’Ordine, nelle sale destinate agli avvocati ed ai procuratori e nei corridoi della Pretura, del Tribunale e della Corte d’Appello. Invero l’affissione nella sede di udienza, cui si riferisce l’art. 20 D.L.L. […]
È inammissibile una incolpazione del tutto nuova rispetto a quella inizialmente contestata, e peraltro formulata oltre cinque anni dalla consumazione dei fatti che ne stanno a fondamento. (Accoglimento del ricorso). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Mazzarolli), sentenza del 3 febbraio 1993, n. 5
Nell’applicazione della sanzione della sospensione dall’esercizio della professione forense deve essere computato, e quindi dedotto, anche il periodo di carcerazione preventiva eventualmente sofferta dal professionista. (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trieste, 6 ottobre 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Landriscina, rel. Landriscina), sentenza del 2 febbraio 1993, n. 4
Il fatto di aver tentato di turbare la regolarità delle prove di esame di procuratore legale, apprestando un’organizzazione di strumenti e di persone, redigendo in concomitanza con le prove scritte un tema in più copie e accingendosi a farle pervenire a uno o più candidati, concreta una condotta gravemente indecorosa, e sicuramente tale da gettare […]
I Consiglio dell’Ordine possono ben riesaminare i provvedimenti adottati in sede di delibazione della istanza di iscrizione agli albi professionali, per verificarne la legittimità, ed ove sussistano circostanze ostative alla iscrizione (nella fattispecie sotto il profilo della condotta), ben possono adottare un provvedimento di annullamento. (Respinge ricorso contro decisione Consiglio Ordine Bassano, 5 luglio 1991). […]