Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di correttezza e probità – Rapporti con la parte assistita – Omesso deposito del fascicolo di parte – Omesso svolgimento di attività – False informazioni alla parte – Trattenimento documenti – Omessi chiarimenti al C.d.O. – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che non depositi il fascicolo di parte, ometta di svolgere l’attività, dia false informazioni alla parte sullo stato della causa, trattenga documenti e ometta di dare chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento. (Nella specie è stata confermata la sanzione della cancellazione). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di correttezza e probità – Rapporti con i terzi – Espressioni offensive – Illecito deontologico – Ipotesi di insussistenza.

Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto l’avvocato che in uno scritto difensivo usi espressioni forti per definire il comportamento del un terzo accusatore, ove le stesse siano state poste in essere per la piena realizzazione del dovere di difesa. (Nella specie è stato assolto il professionista che in una memoria difensiva, relativa ad un […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Dovere di fedeltà – Azione contro ex cliente – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che in una procedura di divorzio assuma la difesa di un coniuge nei confronti dell’altro che era stato pure suo cliente nella fase della separazione. (Nella specie è stato assolto il professionista che da un’attenta analisi, pur essendo presente nella procura della fase della separazione, era […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Omesse informazioni al curatore dell’eredità giacente – Trattenimento somme – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che trattenga somme e ometta di informare dell’attività svolta il curatore dell’eredità giacente subentrato al de cuius, suo cliente). (Nella specie è stata confermata la sospensione per mesi quattro). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 19 marzo 2001). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Dovere di fedeltà – Azione contro il cliente – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che, in una lite relativa all’attuazione dei patti intervenuti nella definizione del divorzio, assuma la difesa di un coniuge contro l’altro che era stato suo cliente. (Nella specie, anche in considerazione del fatto che l’avvocato era intervenuto a difesa del suo operato e per la giusta […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Richiamo a norme deontologiche non ancora in vigore – Irrilevanza – Validità della decisione.

E’ valida la decisione che faccia riferimento a norme deontologiche non ancora in vigore al momento della commissione dei fatti, ove, comunque, il consiglio abbia ritenuto quei comportamenti lesivi del dovere di fedeltà e correttezza già deontologicamente tutelati. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 30 ottobre 2000). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Rapporti con i colleghi – Omesse informazioni al dominus – Omessa restituzione di documenti – Omessa informazione al cliente sullo stato della causa – Ritardo nello svolgimento del mandato.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che, quale domiciliatario, ometta di dare informazioni e di inviare i documenti al dominus di causa, che ometta e dia false informazioni al cliente e ritardi nello svolgimento del mandato. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ferrara, […]

Read More &#8594

Avvocato – Tenuta albi – Ricorso al C.N.F. – Deposito del ricorso oltre il termine perentorio di 15 giorni – Inammissibilità.

La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. in tema di tenuta degli albi, oltre il termine perentorio di quindici giorni dalla notifica del provvedimento, determina l’inammissibilità del gravame. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Livorno, 18 aprile 2002). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. GRIMALDI), sentenza del 27 giugno 2003, […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di probità e decoro – Rapporti con la parte assistita – Rapporti con i colleghi – Rapporti con i terzi – Omesso svolgimento di attività – Omesse informazioni al collega dominus – Ricettazione di titoli di provenienza – Falsificazione di assegni – Omesso pagamento di obbligazioni assunte – Incidente stradale – Omessa indicazione delle proprie generalità – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo del dovere di probità, decoro, correttezza e colleganza l’avvocato che ometta di svolgere il mandato ricevuto, non dia, quale domiciliatario e dominus informazioni rispettivamente al dominus di causa e al suo domiciliatario, in concorso con altre persone ricetti titoli di illecita provenienza e falsifichi assegni e […]

Read More &#8594

Avvocato – Tenuta albi – Rigetto istanza di riconoscimento ulteriore semestre di pratica – Ricorso presentato presso la segreteria del C.N.F. – Inammissibilità.

E’ inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59 r.d. n. 37/34, che dispone la presentazione del ricorso negli uffici dal consiglio dell’ordine territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bari, 11 luglio 2001). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. PANUCCIO), sentenza del […]

Read More &#8594