Il professionista che alteri una fotografia della cliente e la produca in giudizio senza dichiarare che si tratta di un’immagine manipolata, né che la produzione aveva il solo fine di rappresentare la situazione precedente alla sistemazione di una protesi, viola il dovere di lealtà che deve improntare la condotta dell’avvocato ed esorbita dai pur ampi […]
Il procedimento disciplinare dinnanzi al Consiglio dell’Ordine ha natura amministrativa e non giurisdizionale, come tale non può essere equiparato a quello penale. Di conseguenza va dichiarata non proponibile, e comunque manifestamente infondata, la questione di legittimità costituzionale, per presunta violazione del diritto di difesa, dell’intera disciplina procedurale in quanto in essa i diritti dell’incolpato sono […]
La discrezionalità defensionale inerisce e si estende ad ogni atto, iniziativa, valutazione, argomento che siano funzionali agli scopi della difesa e che trovino espressione in forme corrette e rispettose dell’altrui immagine. Frasi ingiuriose ed offensive dirette ad intaccare l’integrità morale del patrono di parte avversa non partecipano in alcun modo al novero dei mezzi e […]
Il professionista che ometta di seguire scrupolosamente il mandato affidatogli da un cliente per ottenere uno sfratto e non lo informi della procedura e dell’esito, che reiteratamente trascuri di dare riscontro alle richieste del proprio Consiglio dell’Ordine, viola gravemente il dovere di lealtà per aver tenuto un comportamento contrastante con la fiducia accordatagli dal cliente […]
I magistrati non possono esercitare l’attività di procuratore avanti l’autorità giudiziaria presso la quale abbiano esercitato negli ultimi tre anni le loro funzioni, se non sia trascorso almeno un biennio dalla cessazione delle loro funzioni. (Nella fattispecie è stata applicata al responsabile la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Belluno, 24 giugno 1989). […]
(Dichiara non luogo a deliberare per sopravvenuta rinuncia al ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trani, 17 maggio 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Vacirca), sentenza del 5 novembre 1990, n. 92
Il professionista che si sia appropriato per procurarsi ingiusto profitto di somme di spettanza del cliente e di cui aveva ottenuto possesso quale suo procuratore speciale, cagionando all’assistito un danno patrimoniale di particolare entità, con abuso di violazione di prestazione di opera, viola palesamente i doveri di probità, correttezza e decoro ai quali va ispirata […]
Il giudizio civile instaurato per accertare responsabilità professionale non può essere ritenuto pregiudiziale al procedimento disciplinare. Diverso è infatti lo scopo a cui tendono i due procedimenti: l’uno all’accertamento di una responsabilità civile per danni in sede giudiziaria, l’altro alla valutazione del comportamento deontologico del professionista in sede disciplinare. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine […]
Il termine quinquennale di cui al R.D.L. 27 novembre 1933 n. 1578 è validamente interrotto dalla istaurazione di procedimento disciplinare. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 13 aprile 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Pisapia), sentenza del 5 novembre 1990, n. 90
Viene meno ai doveri di lealtà e probità l’avvocato che, per avvantaggiare il proprio cliente, modifichi con correzioni sostanziali un atto sottoscritto dal collega di controparte ed a sua insaputa. (Nella fattispecie al responsabile è stata inflitta la sanzione della censura). (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 13 ottobre 1988). Consiglio Nazionale Forense (pres. […]