La condotta specchiata è requisito pure per l’iscrizione al registro dei praticanti anche senza autorizzazione al patrocinio

Il requisito della condotta specchiatissima ed illibata, previsto dall’art. 17, secondo comma, del R.D. legge 27 novembre 1933 n. 1578 (ordinamento delle professioni di avvocato e procuratore) per l’iscrizione nel registro speciale dei praticanti procuratori, è necessario anche nel caso di richiesta d’iscrizione senza autorizzazione al patrocinio, non potendo argomentarsi in contrario dalla formulazione dell’art. […]

Read More &#8594

Incompatibilità professionale: agli addetti agli uffici legali di enti pubblici non basta il mero disbrigo di pratiche amministrative

Gli uffici legali presso gli enti pubblici, contemplati dall’art. 3 dell’ordinamento professionale forense (R.D.L. 27 novembre 1933 n. 1578), al fine della possibilità di iscrizione, nell’elenco speciale annesso all’albo, degli avvocati e dei procuratori addetti agli uffici medesimi, sono solo quelli che esplicano compiti di consulenza ed assistenza, giudiziale e stragiudiziale, in controversie coinvolgenti detti […]

Read More &#8594

L’iscrizione all’albo non può avvenire “ai soli fini del titolo”

Nell’ordinamento della professione di avvocato e procuratore di cui al R.D.L. 27 novembre 1933 n. 1578, anche dopo la disciplina sugli “albi a posti illimitati” introdotta dal D.L.L. 7 settembre 1944 n. 215, non è prevista una possibilità di iscrizione all’albo ai soli fini del titolo, disgiunta dall’abilitazione all’esercizio professionale (nella specie, richiesta in presenza […]

Read More &#8594

Incompatibilità professionale: gli addetti ad uffici legali di soggetti privati

Il principio dell’incompatibilità fra l’esercizio della professione forense ed un rapporto di impiego retribuito, fissato dall’art. 3 del R.D.L. 27 novembre 1933 n. 1578, è derogato, ai sensi del quarto comma lett b) della norma medesima, per gli avvocati e procuratori degli uffici legali presso le “amministrazioni od istituzioni pubbliche”. Detta deroga, pertanto, non riguarda […]

Read More &#8594

Il rigetto dell’istanza di riesame da parte del COA non è impugnabile al CNF

Il provvedimento del consiglio dell’ordine degli avvocati e procuratori, che dichiari inammissibile l’istanza di riesame di un suo (precedente) provvedimento di cancellazione del professionista dall’elenco speciale di cui all’art. 3, quarto comma, lett. b), del R.D.L. 27 novembre 1933 n. 1578, si risolve – mirando detta istanza a sollecitare l’esercizio del potere di annullamento o […]

Read More &#8594

Incompatibilità professionali: i dipendenti dell’ufficio legale della Aeroporti di Roma S.P.A.

La S.P.A. Aeroporti di Roma, in quanto ente di diritto privato, non rientra fra gli enti pubblici per i cui dipendenti l’art. 3 del R.D.L. 27 novembre 1933 n. 1578 prevede una deroga al principio dell’incompatibilità dell’esercizio della professione di avvocato e procuratore, non valendo ad escludere la natura privata di detta società i rilievi […]

Read More &#8594

Incompatibilità professionali: i ministri del culto cattolico

Le attività il cui esercizio è ritenuto incompatibile, a norma dell’art. 3 del R.D.L. 27 novembre 1933 n. 1578 con le professioni forensi non sono caratterizzate dalla professionalita, ossia dalla normalità del loro esercizio in vista dell’attitudine a produrre reddito, bensì dalla idoneità ad incidere negativamente sulla libertà del professionista, idoneità che, può, di volta […]

Read More &#8594

Incompatibilità professionali e dipendenti di enti pubblici inseriti in uffici legali

L’art. 3 del R.D.L. 27 novembre 1933 n. 1578, sull’ordinamento della professione di avvocato e procuratore, ove, in deroga al principio dell’incompatibilità dell’attività professionale con la qualità di impiegato pubblico o privato, consente l’iscrizione nell’albo speciale per i dipendenti inseriti in uffici legali, si riferisce esclusivamente ai dipendenti di enti pubblici, e, pertanto, non riguarda […]

Read More &#8594

Incompatibilità professionali: il dipendente dell’ufficio legale dell’Ente Finanziario Interbancario

L’Efibanca (Ente Finanziario Interbancario), in quanto soggetto privato costituito in forma di società per azioni, non rientra fra gli enti pubblici per i cui dipendenti l’art. 3 del R.D.L. 27 novembre 1933 n. 1578 prevede una deroga al principio dell’ incompatibilità dell’esercizio della professione di avvocato e procuratore con la qualità di impiegato, non valendo […]

Read More &#8594