Chiavi di ricerca:
- numero: 92
- anno: 2019
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
- tipo: sentenza
- numero: 92
- anno: 2019
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
- tipo: sentenza
Risultati della ricerca: 6
- La prescrizione dell’azione disciplinare è rilevabile d’ufficio
Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Logrieco Francesco), sentenza n. 92 del 04 Ottobre 2019 - Lo jus superveniens non si applica alla prescrizione dell’azione disciplinare
Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Logrieco Francesco), sentenza n. 92 del 04 Ottobre 2019 - Gli atti di interruzione della prescrizione disciplinare
Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Logrieco Francesco), sentenza n. 92 del 04 Ottobre 2019 - Le sole (e mere) dichiarazioni dell’esponente non bastano a ritenere provato l’addebito
Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Logrieco Francesco), sentenza n. 92 del 04 Ottobre 2019 - La discrezionalità del Giudice disciplinare nel valutare la rilevanza delle prove
Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Logrieco Francesco), sentenza n. 92 del 04 Ottobre 2019 - I criteri per la determinazione in concreto della sanzione disciplinare: aggravanti e attenuanti
Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Logrieco Francesco), sentenza n. 92 del 04 Ottobre 2019
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 92 del 04 Ottobre 2019 (respinge) (sospensione)- Consiglio territoriale: COA Venezia, delibera del 15 Dicembre 2014 (sospensione)
- Decisione correlata: Corte di Cassazione n. 29177 del 21 Dicembre 2020 (respinge)
0 Comment