Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Commissione della infrazione disciplinare – Comminazione della sanzione – Decorso del tempo – Irrilevanza.

Il decorso del tempo tra la commissione del fatto deontologicamente rilevante e la irrogazione della sanzione non costituisce elemento rilevante ai fini della determinazione della sanzione stessa, essendo legato ad elementi procedurali che certamente non incidono sulla rilevanza disciplinare del comportamento posto in essere. (Nella specie è stata rigettata l’eccezione del professionista che si era visto infliggere la sanzione disciplinare a distanza di quindici anni dalla commissione dei fatti , a causa della sospensione del procedimento disciplinare effettuata in attesa degli accertamenti e delle conclusioni penali). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltanisetta, 16 marzo 2002).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. DEL PAGGIO), sentenza del 30 maggio 2003, n. 128

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 128 del 30 Maggio 2003 (accoglie) (sospensione)
- Consiglio territoriale: COA Caltanissetta, delibera del 16 Marzo 2002 (cancellazione)
Giurisprudenza CNF

Related Articles

0 Comment