Avvocato – Procedimento disciplinare – Contestazione degli addebiti – Correlazione con decisione – Necessità – Difformità nel richiamo a norme deontologiche – Erroneo richiamo ad articoli del codice deontologico forense – Validità della decisione.

Risultati della ricerca: 2

• Avvocato – Procedimento disciplinare – Contestazione degli addebiti – Correlazione con decisione – Necessità – Difformità nel richiamo a norme deontologiche – Erroneo richiamo ad articoli del codice deontologico forense – Validità della decisione.
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Cricrì Eugenio, rel. Stefenelli Marco), sentenza n. 126 del 30 Maggio 2003
• Avvocato – Procedimento disciplinare – Contestazione degli addebiti – Correlazione con decisione – Necessità – Difformità nel richiamo a norme deontologiche – Erroneo richiamo ad articoli del codice deontologico forense – Validità della decisione.
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Cricrì Eugenio, rel. Stefenelli Marco), sentenza n. 126 del 30 Maggio 2003

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 126 del 30 Maggio 2003 (accoglie) (censura)
- Consiglio territoriale: COA Ravenna, delibera del 30 Novembre 2001 (sospensione)