Accaparramento di clientela: vietato offrire prestazioni professionali “personalizzate” non richieste

Risultati della ricerca: 5

• Accaparramento di clientela: vietato offrire prestazioni professionali “personalizzate” non richieste
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Logrieco Francesco), sentenza n. 139 del 10 Ottobre 2017
• Le sole (e mere) dichiarazioni dell’esponente non bastano a ritenere provato l’addebito
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Logrieco Francesco), sentenza n. 139 del 10 Ottobre 2017
• La suitas, quale elemento soggettivo (sufficiente) dell’illecito disciplinare
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Logrieco Francesco), sentenza n. 139 del 10 Ottobre 2017
• Favor rei: il nuovo codice deontologico si applica retroattivamente, se più favorevole all’incolpato
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Logrieco Francesco), sentenza n. 139 del 10 Ottobre 2017
• Illecito disciplinare a forma libera o “atipico”: la violazione dei doveri di probità, dignità e decoro non è esclusa dalla sanzionabilità
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Logrieco Francesco, rel. Logrieco Francesco), sentenza n. 139 del 10 Ottobre 2017

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 139 del 10 Ottobre 2017 (respinge) (censura)
- Consiglio territoriale: COA Venezia, delibera del 16 Luglio 2012 (censura)