La discrezionalità del Giudice disciplinare nel valutare la rilevanza delle prove

Risultati della ricerca: 5

• La discrezionalità del Giudice disciplinare nel valutare la rilevanza delle prove
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Di Giovanni Bruno), sentenza n. 106 del 25 Giugno 2022
• La prescrizione dell’azione disciplinare è rilevabile d’ufficio
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Di Giovanni Bruno), sentenza n. 106 del 25 Giugno 2022
• L’omessa o tardiva fatturazione di compensi percepiti costituisce illecito deontologico permanente
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Di Giovanni Bruno), sentenza n. 106 del 25 Giugno 2022
• L’inadempimento al mandato professionale e le false informazioni al cliente
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Di Giovanni Bruno), sentenza n. 106 del 25 Giugno 2022
• L’inadempimento contrattuale e l’omessa informazione al cliente sullo stato della pratica costituiscono illeciti deontologici di carattere permanente
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Di Giovanni Bruno), sentenza n. 106 del 25 Giugno 2022

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 106 del 25 Giugno 2022 (respinge) (avvertimento)
- Consiglio territoriale: CDD Venezia, delibera del 15 Dicembre 2017 (avvertimento)