Chiavi di ricerca:
- numero: 62
- anno: 2021
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
- tipo: sentenza
- numero: 62
- anno: 2021
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
- tipo: sentenza
Risultati della ricerca: 5
- Lo jus superveniens non si applica alla prescrizione dell’azione disciplinare (anche alla luce della giurisprudenza costituzionale e comunitaria)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Pardi Arturo, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 62 del 31 Marzo 2021 - Illecito permanente e prescrizione: la nuova disciplina si applica solo agli illeciti la cui permanenza sia cessata dopo il 2 febbraio 2013
Consiglio Nazionale Forense (pres. Pardi Arturo, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 62 del 31 Marzo 2021 - La riunione e la separazione dei procedimenti disciplinari
Consiglio Nazionale Forense (pres. Pardi Arturo, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 62 del 31 Marzo 2021 - L’efficacia, in sede disciplinare, della sentenza di patteggiamento
Consiglio Nazionale Forense (pres. Pardi Arturo, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 62 del 31 Marzo 2021 - Sospensione per l’avvocato che falsifichi i modelli F23 per lucrare un maggior rimborso delle spese di causa da controparte e cliente
Consiglio Nazionale Forense (pres. Pardi Arturo, rel. Di Campli Donato), sentenza n. 62 del 31 Marzo 2021
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 62 del 31 Marzo 2021 (respinge) (sospensione)- Consiglio territoriale: CDD Roma, delibera del 11 Maggio 2018 (sospensione)
- Decisione correlata: Corte di Cassazione n. 35461 del 19 Novembre 2021 (respinge)
0 Comment