Chiavi di ricerca:
- numero: 87
- anno: 2019
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
- tipo: sentenza
- numero: 87
- anno: 2019
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
- tipo: sentenza
Risultati della ricerca: 7
- Lo jus superveniens non si applica alla prescrizione dell’azione disciplinare
Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Orlando Carlo), sentenza n. 87 del 23 Settembre 2019 - Il dies a quo della prescrizione dell’azione disciplinare nel caso di condotta istantanea o continuata
Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Orlando Carlo), sentenza n. 87 del 23 Settembre 2019 - L’appropriazione indebita costituisce illecito deontologico permanente o continuato
Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Orlando Carlo), sentenza n. 87 del 23 Settembre 2019 - L’illecito disciplinare “atipico”
Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Orlando Carlo), sentenza n. 87 del 23 Settembre 2019 - La contestazione dell’addebito disciplinare non deve necessariamente indicare le norme deontologiche violate
Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Orlando Carlo), sentenza n. 87 del 23 Settembre 2019 - La ricusazione del giudice disciplinare deve essere proposta tempestivamente, per non prolungare oltremodo la durata del procedimento (e dei dubbi di parzialità)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Orlando Carlo), sentenza n. 87 del 23 Settembre 2019 - Procedimento disciplinare: in assenza di ricusazione, l’omessa astensione di un consigliere non comporta nullità della decisione
Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Orlando Carlo), sentenza n. 87 del 23 Settembre 2019
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 87 del 23 Settembre 2019 (respinge) (sospensione)- Consiglio territoriale: CDD Trieste, delibera del 17 Giugno 2016 (sospensione)
0 Comment