I criteri per la determinazione della sanzione più idonea da irrogarsi in concreto, anche prima delle “aggravanti” in senso tecnico

Risultati della ricerca: 7

• L’incolpazione non richiede una particolareggiata esposizione delle modalità dei fatti che integrano l’illecito
  Corte di Cassazione (pres. Vivaldi Roberta, rel. De Stefano Franco), sentenza n. 11933 del 07 Maggio 2019
• Illecito disciplinare: la gravità deontologica della condotta non deve essere specificamente contestata all’incolpato
  Corte di Cassazione (pres. Vivaldi Roberta, rel. De Stefano Franco), sentenza n. 11933 del 07 Maggio 2019
• Successione di norme deontologiche nel tempo e favor rei: quando è superfluo individuare la normativa più favorevole per l’incolpato
  Corte di Cassazione (pres. Vivaldi Roberta, rel. De Stefano Franco), sentenza n. 11933 del 07 Maggio 2019
• I criteri per la determinazione della sanzione più idonea da irrogarsi in concreto, anche prima delle “aggravanti” in senso tecnico
  Corte di Cassazione (pres. Vivaldi Roberta, rel. De Stefano Franco), sentenza n. 11933 del 07 Maggio 2019
• Il CNF esercita legittimamente la propria funzione giurisdizionale anche in assenza di una sezione disciplinare
  Corte di Cassazione (pres. Vivaldi Roberta, rel. De Stefano Franco), sentenza n. 11933 del 07 Maggio 2019
• GIUDIZI DISCIPLINARI – IN GENERE Elementi valutati per la concreta determinazione della specie ed entità della sanzione – Onere di previa e specifica contestazione – Esclusione – Fondamento
  Corte di Cassazione (pres. Vivaldi Roberta, rel. De Stefano Franco), sentenza n. 11933 del 07 Maggio 2019
• Il CNF esercita legittimamente la propria funzione giurisdizionale anche in assenza di una sezione disciplinare
  Corte di Cassazione (pres. Vivaldi Roberta, rel. De Stefano Franco), sentenza n. 11933 del 07 Maggio 2019

Classificazione

- Decisione: Corte di Cassazione, sentenza n. 11933 del 07 Maggio 2019 (respinge)
- Decisione correlata: Consiglio Nazionale Forense n. 164 del 29 Novembre 2018