Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di probità e correttezza – Rapporti con i terzi – Omesso adempimento delle obbligazioni assunte – Proteso sistematico di cambiali – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che ometta di adempiere alle obbligazioni assunte ed emetta numerosi titoli cambiari andati protestati. (nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione della sospensione per mesi quattro). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ascoli Piceno, 7 giugno 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. SALDARELLI), […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Notifica data di trattazione del procedimento disciplinare – Omessa notifica al difensore – Legittimità – Violazione del diritto di difesa – Non sussiste.

E’ legittimo lo svolgimento del procedimento disciplinare senza la presenza, facoltativa e non necessaria, del difensore a cui non era stata notificata la data della seduta di trattazione, qualora il C.d.O., mediante la notificazione all’incolpato della data di svolgimento del predetto giudizio, abbia reso possibile l’esercizio del diritto di difesa. (Rigetta il ricorso avverso decisione […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di correttezza e probità – Rapporti con la parte assistita – Trattenimento somme – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che trattenga ingenti somme di spettanza del cliente, a nulla rilevando l’eventualità che lo stesso professionista si sia reso colpevole dell’illecito perché a sua volta vittima di una truffa. (Nella specie è stata confermata la sanzione della radiazione). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 23 […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Prescrizione – Violazione deontologica di carattere continuativo – Termine quinquennale – decorrenza.

L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una condotta deontologica di carattere istantaneo, che si consuma e si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove invece la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo la decorrenza del termine ha inizio […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Comparizione dell’incolpato – Impedimento – Richiesta di rinvio – Certificato medico – Mancata dimostrazione dell’impedimento – Rigetto.

L’impedimento del professionista a comparire dinanzi al C.d.O. nell’ambito di un procedimento disciplinare e la conseguente richiesta di rinvio non può ritenersi sussistente qualora sia sorretto da un certificato medico che, pur attestando la presenza di una patologia, non dimostra l’assoluto impedimento del professionista a comparire. (Nella specie l’istanza di rinvio era giustificata dalla sola […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Specificazione dei motivi nell’atto di impugnazione – Necessità – Udienza dibattimentale – Proposizione di ulteriori motivi – Inammissibilità.

La specificazione dei motivi d’appello da effettuarsi nell’atto di impugnazione è necessaria per l’ammissibilità del ricorso e richiede l’indicazione chiara e inequivoca, anche se succinta, delle ragioni di fatto e di diritto delle doglianze e anche delle mere eccezioni, tali da consentire l’identificazione esatta dei limiti del devolutum e quindi delle questioni che si intendono […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la controparte – Espressioni offensive – Illecito deontologico – Provocazione – Irrilevanza

L’avvocato che in atti di causa usi espressioni offensive nei confronti della controparte pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante, a nulla valendo in materia deontologica l’esimente prevista dall’art. 599 c.p.; la eventuale provocazione può essere considerata solo come possibile attenuante ai fini della riduzione della sanzione). (Nella specie, è stata confermata la sanzione della […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di probità – Divieto di patto di quota lite – Compenso consistente in una percentuale di crediti litigiosi – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante e contrario al divieto del c.d. “patto di quota lite” l’avvocato che concordi il compenso per una percentuale dei crediti ottenuti. (Nella specie il 25% dell’importo ottenuto a titolo di risarcimento).(Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 23 luglio 2001) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Tentativo di conciliazione – Obbligo per il C.d.O. – Non sussiste.

Nel procedimento disciplinare davanti al C.d.O. il tentativo di conciliazione attiene ad una facoltà e non ad un obbligo dell’organo giudicante, e pertanto la sua inosservanza non determina motivo di nullità né può assurgere a motivo di gravame stante la evidente discrezionalità dell’attività amministrativa.(Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 23 luglio 2001) Consiglio […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di correttezza – Utilizzo di atto conosciuto come falso – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che utilizzi un documento di cui conosca la falsità a nulla rilevando l’eventualità che egli successivamente non si sia interessato della pratica per averla affidata ad un praticante di studio. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi tre) (Rigetta il ricorso in riassunzione […]

Read More &#8594