Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di probità – Partecipazione a truffa – Costituzione falsi incidenti – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che partecipi ad attività truffaldina precostituendo e fornendo assistenza legale per falsi incidenti automobilistici ai danni di compagnie assicuratrici. (Nella specie è stata confermata la sanzione della cancellazione). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 17 luglio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. RUGGIERI), sentenza del 1 ottobre 2003, n. 289

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 289 del 01 Ottobre 2003 (respinge) (cancellazione)
- Consiglio territoriale: COA Firenze, delibera del 17 Luglio 1996 (cancellazione)
Giurisprudenza CNF

Related Articles

0 Comment