I limiti al sindacato delle sentenze CNF ex art. 360, n. 5, c.p.c.

Risultati della ricerca: 10

• Non sussiste un rapporto di pregiudizialità tra il procedimento disciplinare e il giudizio civile vertente tra l’esponente e l’incolpato
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Picchioni Giuseppe), sentenza n. 255 del 28 Dicembre 2017
• Esclusa la sospensione del procedimento disciplinare in presenza di procedimento penale contro ignoti
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Picchioni Giuseppe), sentenza n. 255 del 28 Dicembre 2017
• Procedimento disciplinare: l’esponente non ha diritto al contraddittorio perché non è parte
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Picchioni Giuseppe), sentenza n. 255 del 28 Dicembre 2017
• Radiazione per l’avvocato che dolosamente richieda al debitore pagamenti (per milioni di euro) già adempiuti
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Picchioni Giuseppe), sentenza n. 255 del 28 Dicembre 2017
• Nella fase pre-procedimentale non opera la disciplina in tema di astensione e ricusazione
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Picchioni Giuseppe), sentenza n. 255 del 28 Dicembre 2017
• Procedimento disciplinare e astensione o ricusazione del Consigliere che sia stato difensore dell’esponente
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Picchioni Giuseppe), sentenza n. 255 del 28 Dicembre 2017
• Procedimento disciplinare: la funzione del Consigliere relatore della decisione
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Picchioni Giuseppe), sentenza n. 255 del 28 Dicembre 2017
• I casi di astensione e ricusazione sono tassativi
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Picchioni Giuseppe), sentenza n. 255 del 28 Dicembre 2017
• Il termine per la notifica della decisione disciplinare è ordinatorio
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Picchioni Giuseppe), sentenza n. 255 del 28 Dicembre 2017
• I (tassativi) casi di astensione obbligatoria del giudice ex art. 51 c.p.c. sono applicabili anche al processo disciplinare
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Picchioni Giuseppe, rel. Picchioni Giuseppe), sentenza n. 255 del 28 Dicembre 2017

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 255 del 28 Dicembre 2017 (respinge) (radiazione)
- Consiglio territoriale: COA Catanzaro, delibera del 15 Luglio 2014 (radiazione)
- Decisione correlata: Corte di Cassazione n. 30868 del 29 Novembre 2018 (respinge)