Chiavi di ricerca:
– numero: 164
– anno: 2025
– numero: 164
– anno: 2025
Risultati della ricerca: 8
- La nuova prescrizione dell’azione disciplinare segue criteri di matrice penalistica (e non più civilistici)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Arnau Leonardo), sentenza n. 164 del 23 Giugno 2025 - Gli atti interruttivi della prescrizione disciplinare sono ora tipizzati e tassativi
Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Arnau Leonardo), sentenza n. 164 del 23 Giugno 2025 - Irrilevante in sede disciplinare la sentenza penale di assoluzione che non sia di proscioglimento perché il fatto non sussiste o perché l’imputato non lo ha commesso
Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Arnau Leonardo), sentenza n. 164 del 23 Giugno 2025 - Gli effetti, in ambito disciplinare, della sentenza penale di assoluzione “perché il fatto non sussiste” o “perché l’imputato non lo ha commesso”
Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Arnau Leonardo), sentenza n. 164 del 23 Giugno 2025 - Irrilevante in sede disciplinare la sentenza penale di non doversi procedere per mancanza della condizione di procedibilità della querela o della sua remissione
Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Arnau Leonardo), sentenza n. 164 del 23 Giugno 2025 - La rilevanza deontologica di un comportamento prescinde dalla sua eventuale liceità secondo l’ordinamento civile, penale, amministrativo, ecc.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Arnau Leonardo), sentenza n. 164 del 23 Giugno 2025 - La rinuncia all’esposto e la remissione della querela non determinano l’estinzione del procedimento disciplinare
Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Arnau Leonardo), sentenza n. 164 del 23 Giugno 2025 - Sospensione per l’avvocato che falsifichi un provvedimento giudiziario
Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Arnau Leonardo), sentenza n. 164 del 23 Giugno 2025