L’omessa motivazione circa i criteri per la scelta della sanzione disciplinare irrogata ovvero per la quantificazione della durata della sospensione (anche cautelare)

Risultati della ricerca: 12

• Inammissibile l’impugnazione al CNF proposta a mezzo difensore non cassazionista o privo di procura speciale (se non pure sottoscritto dal ricorrente munito di jus postulandi)
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Berti Arnoaldi Veli Giovanni), sentenza n. 266 del 30 Dicembre 2022
• Lo jus superveniens non si applica alla prescrizione dell’azione disciplinare
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Berti Arnoaldi Veli Giovanni), sentenza n. 266 del 30 Dicembre 2022
• Dies a quo prescrizionale e giudicato penale (disciplina previgente)
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Berti Arnoaldi Veli Giovanni), sentenza n. 266 del 30 Dicembre 2022
• Procedimento disciplinare: l’interruzione della prescrizione in sede amministrativa e giurisdizionale
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Berti Arnoaldi Veli Giovanni), sentenza n. 266 del 30 Dicembre 2022
• Procedimento disciplinare: è tardiva l’istanza di ricusazione proposta dopo la trattazione o discussione
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Berti Arnoaldi Veli Giovanni), sentenza n. 266 del 30 Dicembre 2022
• Procedimento disciplinare: in assenza di ricusazione, l’omessa astensione di un consigliere non comporta nullità della decisione
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Berti Arnoaldi Veli Giovanni), sentenza n. 266 del 30 Dicembre 2022
• Il principio del libero convincimento opera anche in sede disciplinare
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Berti Arnoaldi Veli Giovanni), sentenza n. 266 del 30 Dicembre 2022
• Procedimento disciplinare: l’accertamento definitivo dei fatti in sede penale
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Berti Arnoaldi Veli Giovanni), sentenza n. 266 del 30 Dicembre 2022
• La sospensione cautelare non ha natura di sanzione e non richiede la preventiva formale apertura di un procedimento disciplinare
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Berti Arnoaldi Veli Giovanni), sentenza n. 266 del 30 Dicembre 2022
• Sospensione dall’esercizio della professione: il “periodo presofferto” in sede cautelare va computato nel periodo di espiazione della sanzione disciplinare
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Berti Arnoaldi Veli Giovanni), sentenza n. 266 del 30 Dicembre 2022
• L’omessa motivazione circa i criteri per la scelta della sanzione disciplinare irrogata ovvero per la quantificazione della durata della sospensione (anche cautelare)
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Berti Arnoaldi Veli Giovanni), sentenza n. 266 del 30 Dicembre 2022
• I diversi effetti delle pene accessorie dell’interdizione dall’esercizio della professione e dai pubblici uffici
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Berti Arnoaldi Veli Giovanni), sentenza n. 266 del 30 Dicembre 2022

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 266 del 30 Dicembre 2022 (respinge) (sospensione)
- Consiglio territoriale: CDD Ancona, delibera del 21 Ottobre 2019 (sospensione)