Chiavi di ricerca:
- numero: 35
- anno: 2024
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
- numero: 35
- anno: 2024
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
Risultati della ricerca: 5
- Il COA di Prato formula un quesito in merito alla possibilità di applicare la disposizione di cui all’articolo 12, comma 5 del Regolamento n. 6/2014 in materia di compensazione dei crediti formativi all’interno del triennio nel diverso sistema di valutazione annuale conseguente alle delibere adottate dal CNF in deroga al quadro regolamentare a partire dal 2020.
Consiglio Nazionale Forense, parere n. 35 del 28 Giugno 2024 - In dubio pro reo: il principio di presunzione di non colpevolezza vale anche in sede disciplinare
Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Corona Patrizia), sentenza n. 35 del 26 Febbraio 2024 - Istruttoria esperita in sede penale: il principio delle cc.dd. prove atipiche vale anche in sede disciplinare
Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Corona Patrizia), sentenza n. 35 del 26 Febbraio 2024 - I criteri per la determinazione in concreto della sanzione disciplinare: aggravanti e attenuanti
Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Corona Patrizia), sentenza n. 35 del 26 Febbraio 2024 - La rilevanza (anche) deontologica del coinvolgimento dell’avvocato in reati di bancarotta
Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Corona Patrizia), sentenza n. 35 del 26 Febbraio 2024
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 35 del 26 Febbraio 2024 (respinge) (sospensione)- Consiglio territoriale: CDD Roma, delibera n. 8 del 08 Maggio 2020 (sospensione)
- Decisione correlata: Corte di Cassazione n. 26368 del 10 Ottobre 2024 (respinge)
0 Comment