Chiavi di ricerca:
- numero: 87
- anno: 2022
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
- tipo: sentenza
- numero: 87
- anno: 2022
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
- tipo: sentenza
Risultati della ricerca: 5
- Lo jus superveniens non si applica alla prescrizione dell’azione disciplinare (anche alla luce della giurisprudenza costituzionale e comunitaria)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Melogli Gabriele), sentenza n. 87 del 01 Giugno 2022 - L’errore materiale non è causa di nullità della decisione disciplinare
Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Melogli Gabriele), sentenza n. 87 del 01 Giugno 2022 - Principio di specialità e sanzione disciplinare
Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi Maria, rel. Melogli Gabriele), sentenza n. 87 del 01 Giugno 2022 - La corrispondenza (rectius, correlazione) tra addebito contestato e decisione disciplinare
Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Melogli Gabriele), sentenza n. 87 del 01 Giugno 2022 - La contestazione dell’addebito disciplinare non deve necessariamente indicare le norme deontologiche violate
Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Melogli Gabriele), sentenza n. 87 del 01 Giugno 2022
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 87 del 01 Giugno 2022 (respinge) (sospensione)- Consiglio territoriale: CDD Venezia, delibera n. 53 del 27 Luglio 2018 (sospensione)
0 Comment