Send the following on WhatsApp
Continue to ChatIl Giudice di Pace di Bari chiede quale sia la corretta interpretazione dell’art. 30 C.D.F., con riferimento ad un’ipotesi in cui l’avvocato corrispondente non sia stato nominato dal “dominus”, ma abbia ricevuto l’incarico direttamente dal Cliente. Chiede inoltre quale sia il criterio d’applicazione della voce tariffaria “corrispondenza con il Cliente” nella tabella diritti. https://www.codicedeontologico-cnf.it/il-giudice-di-pace-di-bari-chiede-quale-sia-la-corretta-interpretazione-dellart-30-c-d-f-con-riferimento-ad-unipotesi-in-cui-lavvocato-corrispondente-non-sia-stato-nomina/