Dosimetria della sanzione: le principali cause attenuanti

Per la giusta dosimetria della sanzione, e in particolare ai fini di un’eventuale mitigazione della stessa, tra le altre cose rilevano il grado non particolarmente elevato della colpa e l’assenza di dolo o intento fraudolento, la correttezza del comportamento precedente e successivo ai fatti, le vicende personali e professionali dell’incolpato nel periodo considerato, la ridotta gravità o l’assenza del danno per l’esponente, l’intervenuto risarcimento del danno, l’ammissione di responsabilità e il rammarico espresso per l’accaduto, il ravvedimento operoso, la mancata compromissione dell’immagine della professione forense, la commendevole vita professionale, l’insussistenza di precedenti disciplinari.

Consiglio Nazionale Forense (pres. Greco, rel. Greco), sentenza n. 264 del 30 dicembre 2022

NOTA:
In senso conforme, Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Corona, rel. Patelli), sentenza n. 111 del 25 giugno 2022.

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 264 del 30 Dicembre 2022 (respinge) (censura)
- Consiglio territoriale: CDD Bologna, delibera n. 59 del 16 Luglio 2019 (sospensione)
Giurisprudenza CNF

Related Articles

0 Comment