Non costituisce illecito disciplinare il comportamento del professionista che si rifiuti di restituire le somme ricevute dalla parte assistita per l’esecuzione di un mandato irrevocabile conferito anche nell’interesse di un terzo, qualora il mandato sia stato revocato dal solo mandante senza il consenso del terzo. (Accoglie parzialmente ricorso contro decisione Consiglio Ordine Verona, 19 giugno […]
Per consolidata giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense il professionista che trattenga senza giustificazione le somme ricevute per conto della propria parte assistita commette illecito deontologico (nella fattispecie la sanzione della censura è stata ridotta al solo avvertimento in considerazione dell’avvenuto proscioglimento del professionista con riferimento ad un secondo addebito). (Accoglie parzialmente ricorso contro decisione Consiglio […]
Il professionista che abbia accettato di difendere una società contro la propria parte assistita, prima di dismettere il rapporto professionale con quest’ultima, tiene un comportamento non conforme alla dignità e alla correttezza professionale. Deve essere quindi confermata la sanzione della censura. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Pavia, 13 maggio 1991). Consiglio Nazionale Forense (pres. […]
Il professionista che abbia richiesto un compenso manifestamente sproporzionato al valore dell’affare, e non giustificato sulla base della tariffa professionale, viene meno all’obbligo della dignità e della correttezza professionale. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Pavia, 13 maggio 1991). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Landriscina, rel. Montalto), sentenza del 16 marzo 1994, n. 30
È inammissibile ed infondato il ricorso per revocazione ex art. 395 c.p.c. da cui non risulti un diretto riferimento a documenti o ad errori di fatto che, se conosciuti o rilevati, avrebbero indotto il giudice ad una diversa decisione. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Nazionale Forense, 28 febbraio 1993). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Landriscina, […]
L’art. 50, comma 2, del r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578, stabilisce che contro la delibera del Consiglio dell’Ordine in materia disciplinare l’interessato ed il P.M. presso il Tribunale possono proporre ricorso al Consiglio Nazionale Forense entro 20 giorni dal ricevimento della notificazione del provvedimento. Il ricorso proposto oltre i venti giorni è pertanto tardivo […]
Il professionista che, presso lo studio di un collega nel quale si teneva un incontro per transigere una situazione giudiziaria pendente, abbia fatto entrare contro la volontà di tale avvocato l’Ufficiale Giudiziario, che provvedeva così alla notificazione di un atto alla parte rappresentata da tale avvocato, tiene un comportamento non consono al decoro ed alla […]
Ai fini della validità delle decisioni disciplinari non assume rilevanza la successiva mutata composizione del Consiglio dell’Ordine atteso che, non essendo previsti termini per il deposito della decisione, è pacifica la riferibilità al Collegio costituito al momento della decisione e della lettura del dispositivo. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Brescia, 11 marzo 1991). Consiglio […]
Il professionista che abbia richiesto, trattato, concordato e contribuito a far ricevere alla propria parte assistita il pagamento di una somma di denaro a titolo di risarcimento dei danni in conseguenza di un sinistro stradale, nonostante fosse consapevole che tale somma non era dovuta avendo egli stesso in precedenza già concluso e sottoscritto un atto […]
Deve essere rigettata la domanda di sospensione del procedimento disciplinare in attesa della definizione di una causa civile, in forza del principio dell’autonomia della decisione disciplinare in sede di valutazione del comportamento di un avvocato. (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio Ordine Ferrara, 15 novembre 1981). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Landriscina, rel. De Dominicis), sentenza […]