E’ inammissibile per difetto dello ius postulandi il ricorso proposto personalmente dal praticante avvocato, il quale, non potendo essere in possesso della qualità di avvocato iscritto nell’albo speciale di cui all’art. 33 R.d.l. n. 1578/1933, è senz’altro privo della legittimazione a proporre personalmente l’impugnazione. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Udine, 16 marzo […]
Va dichiarato inammissibile il ricorso avverso il provvedimento disciplinare di radiazione dal registro dei praticanti avvocati proposto oltre il termine di venti giorni dalla notificazione del provvedimento impugnato, fissato dall’art. 50 R.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Udine, 16 marzo 2007). Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. De Giorgi), decisione […]
E’ inammissibile il ricorso che risulti privo della firma del ricorrente, costituendo quest’ultima elemento essenziale dell’atto di impugnazione. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bari, 29 novembre 2006). Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. Sica), decisione n. 19 del 16 marzo 2011
Il pubblico dipendente abilitato all’esercizio della professione forense può ottenere l’iscrizione nell’Elenco Speciale solo previa dimostrazione dell’esistenza presso l’Amministrazione di appartenenza di un Ufficio staccato e autonomo, con specifica trattazione degli affari legali dell’Ente, dovendo altresì provare la propria incardinazione in seno allo stesso Ufficio, nel quale egli deve esercitare, in via esclusiva, attività di […]
La tendenziale incompetenza del C.N.F., che non può sindacare le decisioni delle istanze di ricusazione da parte dei Consigli territoriali, risulta temperata dalla impugnabilità della decisione che il giudice incompatibile compia ugualmente nel merito pur in composizione tale che avrebbe dovuto dare luogo ad obbligo di astensione, restando così garantita la tutela processuale della parte […]
L’istituto della ricusazione, come precisato da copiosa giurisprudenza, è diretto al solo giudice inteso come persona fisica, e dunque al più a singoli componenti del Collegio. Deve pertanto ritenersi inammissibile una ricusazione rivolta contro tutti i consiglieri collettivamente ed impersonalmente, ovvero anche solo individualmente contro tutti ma per le medesime motivazioni, trattandosi di questioni che […]
Per costante giurisprudenza, il sistema di cui agli artt. 54 e ss. dell’Ordinamento professionale esclude la diretta impugnabilità innanzi al C.N.F. delle deliberazioni assunte in relazione alle istanze di ricusazione contro i Consigli territoriali, trattandosi di procedimento amministrativo che conduce ad un provvedimento non espressamente incluso tra quelli impugnabili al Consiglio Nazionale. (Accoglie il ricorso […]
Va dichiarato inammissibile il ricorso proposto avverso la delibera con la quale il C.O.A. disponga l’apertura del procedimento disciplinare, non potendo essere condivisa, in virtù dell’argomento letterale e sistematico, una diversa e più ampia interpretazione dell’art. 50 del r.d.l. n. 1578/1933 la cui generica disposizione consentirebbe di ritenere “decisioni”, e come tali suscettibili di impugnativa […]
Per costante giurisprudenza del C.N.F., commette un illecito deontologico l’avvocato che accetti il mandato e ometta di svolgerlo, dando false informazioni ovvero omettendo di fornirle. Nel caso di gestione di denaro dei clienti, il professionista, a norma del codice deontologico, è obbligato a chiedere istruzioni scritte e ad attenervisi, al fine di evitare che si […]
La norma dell’art. 5 del codice deontologico riguarda quelle attività che, pur realizzate nella dimensione privata, siano astrattamente idonee a ledere i valori presidiati. Il fatto, pertanto, che un avvocato non adempia alle obbligazioni titolate, giungendo a subire sentenze, atti di precetto e richieste di pignoramento, costituisce illecito disciplinare soprattutto se gli episodi si ripetono […]