Il termine di quattro anni previsto per il patrocinio davanti alle Preture a favore dei praticanti procuratori decorre dalla data della laurea e non può essere prorogato per nessuna ragione. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio dell’Ordine Lucera, 18 giugno 1988). Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Caranci), sentenza del 25 ottobre 1989, n. 145
Il solo fatto di aver emesso un numero elevato di cambiali, in breve arco di tempo, lasciandole poi protestare, costituisce violazione delle norme deontologiche così grave da legittimare l’irrogazione della sanzione della sospensione dall’esercizio della professione per la durata di quattro mesi. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Firenze, 13 aprile 1988). Consiglio Nazionale Forense […]
Il Consiglio dell’Ordine che provveda alla notifica di un atto di citazione all’interessato contenente la (ri)formulazione circostanziata degli addebiti, peraltro già sommariamente enunciati nella comunicazione di apertura del procedimento disciplinare, inserendo anche gli ulteriori protesti risultanti dagli elenchi ufficiali, rispetta pienamente le regole procedimentali dettate a garanzia del diritto di difesa dell’incolpato. (Rigetta ricorso contro […]
Il professionista che abbia omesso di dare alla propria parte assistita le informazioni cui è tenuto, e di rendere conto delle somme ricevute dalla controparte nell’esecuzione dell’incarico e ancora di mettere prontamente a disposizione quelle incassate, viola in modo grave i doveri di correttezza, diligenza, probità e dignità che devono presiedere alla sua attività. Nella […]
Perché possa procedersi alla valutazione della legittimità di una deliberazione che abbia inflitto una sanzione disciplinare è necessario preliminarmente verificare che sussistano quegli elementi indispensabili perché un provvedimento possa considerarsi esistente e individuabili nel soggetto, oggetto, forma, contenuto e finalità dell’atto. (Nella fattispecie è stato dichiarato inammissibile il ricorso al Consiglio nazionale forense contro un […]
Non è censurabile il comportamento del professionista forense che, nell’instaurazione di un giudizio contro il proprio cliente per ottenere il pagamento di quanto dovutogli per l’attività prestata, utilizzi una copia della denuncia dei redditi consegnatagli dallo stesso per la sua difesa nel procedimento di separazione dalla moglie. La copia della denuncia dei redditi è infatti […]
Non è sufficiente ad una società per azioni essere concessionaria di un pubblico servizio, avere capitale totalmente o prevalentemente pubblico ed essere soggetta a controllo ministeriale, per essere compresa tra gli enti i cui avvocati e procuratori possono ottenere l’iscrizione all’Elenco speciale. Per tale motivo è stata deliberata la cancellazione del professionista che risultava essere […]
Il professionista forense non è tenuto a rispondere del risultato degli interventi professionali a lui richiesti ed è tenuto al risarcimento dei danni solo nei casi in cui tale responsabilità sia ravvisata a norma di legge. Egli assume però responsabilità di natura disciplinare quando il suo comportamento risulti essere in contrasto con i principi di […]
È inammissibile il ricorso al Consiglio nazionale forense contro la delibera di apertura di procedimento disciplinare perché le decisioni del Consiglio dell’Ordine soggette a ricorso ex art. 50 r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578, sono soltanto quelle a mezzo delle quali il Consiglio, in applicazione dei poteri previsti dalla legge, risolve e definisce le questioni […]
Ai sensi dell’art. 59 del r.d. 22 gennaio 1934, n. 37, il ricorso al Consiglio nazionale forense contro una delibera del Consiglio dell’Ordine deve essere presentato negli uffici del Consiglio dell’Ordine che ha emesso la pronuncia. L’omissione di tale adempimento, per tassatività della norma, rende il ricorso inammissibile. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine […]