Il requisito della condotta specchiatissima ed illibata del professionista, che richieda l’iscrizione, deve essere valutato caso per caso, ed è rapportato all’attività precedentemente svolta dal richiedente. In tale esame il Consiglio deve valutare con la necessaria prudenza non solo l’integrità personale dell’aspirante, ma anche la idoneità a svolgere sotto il profilo morale, la professione che […]
Il professionista che si sia reso responsabile, anche in concorso con terzi, di interesse privato in atti di ufficio, tiene un comportamento gravemente lesivo dei principi di dignità e decoro cui deve attenersi l’intera classe forense e merita la sanzione della sospensione dall’albo. Nella fattispecie la sanzione di sei mesi di sospensione dall’esercizio della professione […]
Al fini della prescrizione dell’azione disciplinare prevista dall’art. 51 della L.P. n. 1578 del 1939 si deve tenere distinto il caso in cui il procedimento disciplinare trae origine da fatto punibile solo in tale sede, da quello in cui il procedimento trae origine da fatti costituenti anche reato per i quali sia stata esercitata azione […]
L’art. 1 del D.L.L. 7 settembre 1944, n. 215 ha sospeso unicamente l’applicazione delle norme concernenti la limitazione del numero dei posti da conferire annualmente per l’iscrizione o per il trasferimento negli Albi dei procuratori, fra le quali non rientra l’art. 25 del R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578. Tale norma non è infatti collegata […]
Il professionista che ometta di svolgere il mandato affidatogli dal cliente, che vanti il compimento di attività professionali in realtà non eseguite, ottenendo il versamento di fondo spese, che subisca protesti, tiene comportamenti contrari alla dignità e correttezza professionali. Nella fattispecie è stata applicata la sanzione della sospensione dall’esercizio della professione per la durata di […]
La validità del collegio giudicante deve essere riferita al momento della decisione. Il deposito è attività di altri soggetti, rispetto alla quale è irrilevante se esso sia effettuato o non dal relatore. (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio Ordine Bologna, 23 novembre 1985). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Panuccio), sentenza del 17 giugno 1992, n. […]
Il professionista che non usi la normale diligenza nell’espletamento del mandato affidatogli dal cliente, che non provveda ad instaurare procedura giudiziale per il riscatto di gioielli richiestigli dal cliente, che giunga a smarrire titoli al portatore consegnatigli dal cliente, e che solo a distanza di molto tempo provveda a chiederne l’ammortamento, merita la sanzione della […]
L’avvocato, che oltre a violare doveri verso clienti abbia violato doveri di comportamento nei confronti dell’istituzione giudiziaria, commettendo reato di falso in atto pubblico, uso abusivo di sigilli e patrocinio infedele, si rende responsabile di azione ignominiosa e merita la cancellazione dall’Albo. Nella fattispecie è stato ritenuto irrilevante l’avvenuto risarcimento del danno da parte del […]
Il professionista che si renda responsabile nei confronti di un cliente di appropriazione indebita aggravata e furto aggravato, tiene una condotta di estrema gravità. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Firenze, 10 luglio 1990). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Di Lauro), sentenza del 17 giugno 1992, n. 83
Procura lesione alla propria reputazione professionale e alla dignità della classe forense l’avvocato difensore di interessi che, anche se non direttamente contrapposti, abbiano carattere di potenziale conflittualità e possano sfociare in concrete situazioni di contrasto, come avviene, in particolare, quando si promuovano azioni giudiziali nei confronti dei propri assistiti mentre il rapporto di clientela è […]