Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i magistrati – Espressione a mezzo stampa di critiche sull’operato del P.M. – Illecito deontologico – Non sussiste.

Pone in essere un comportamento non rilevante disciplinarmente, in quanto non lesivo né della dignità né del decoro dell’intera classe forense, il professionista che esprima, nel corso di un’intervista, dissenso e forti critiche sul modo di conduzione dell’indagine e sul teorema accusatorio.(Nella specie il C.N.F. ha rilevato che nelle dichiarazioni rese alla stampa non si […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Rapporti con i magistrati – Espressioni a mezzo stampa di critiche e dissenso sulle modalità di conduzione delle indagini – Illecito deontologico – Non sussiste.

Pone in essere un comportamento non rilevante disciplinarmente, in quanto non lesivo né della dignità né del decoro dell’intera classe forense, il professionista che esprima, nel corso di una intervista, dissenso e critiche forti sul modo di conduzione dell’indagine da parte del P.M. (Nella specie il professionista aveva dichiarato: «… l’assoluta inaccettabilità del tipo e […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Principi generali – Uso di espressioni sconvenienti ed offensive – Reazione ad un fatto scorretto altrui – Illecito deontologico – Sussiste – Scriminante ex art. 599 c.p. – Non sussiste.

L’avvocato che, nel reagire ad offese e provocazioni del collega, non rispetti comunque la correttezza di linguaggio, pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante, a nulla valendo in materia deontologica la esimente prevista dall’art. 599 c.p.; la provocazione, infatti, può essere considerata solo come possibile attenuante ai fini della riduzione della sanzione. (Nella specie è […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Principi generali – Uso di espressioni sconvenienti ed offensive nei confronti dei colleghi, della controparte, della magistratura – Reazione ad un fatto illecito altrui – Illecito deontologico – Sussiste.

Le espressioni sconvenienti ed offensive non si addicono al professionista forense e sono disciplinarmente rilevanti, anche quando siano la reazione ad un eventuale fatto illecito altrui; l’eventuale provocazione ricevuta, infatti, non può costituire una esimente sul piano disciplinare, né giustificare e rendere neutra una reazione che travalichi i limiti della correttezza. (Rigetta ricorso avverso decisione […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Principi generali – Uso di espressioni sconvenienti od offensive – Reazione ad un fatto illecito altrui – Illecito disciplinare – Sussiste.

Le espressioni sconvenienti ed offensive non si addicono al professionista forense e sono disciplinarmente rilevanti, anche quando sono la reazione ad un eventuale fatto illecito altrui. L’eventuale provocazione ricevuta, infatti, non può costituire una esimente sul piano disciplinare, né giustificare e rendere neutra una reazione che travalichi i limiti della correttezza. (Rigetta ricorso avverso decisione […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Principi generali – Espressioni sconvenienti ed offensive – Esercizio della difesa – Modalità di esposizione della tesi difensiva – Aggettivazione forte e utilizzo di sostantivi pesanti – Necessità di far ricorso ad un linguaggio consono alla correttezza e al decoro formale – Sussiste.

L’avvocato, nell’ambito dell’attività forense, può esporre con vigore e calore la tesi difensiva del proprio assistito. In tal senso, l’aggettivazione forte, la ricerca di sostantivi pesanti, una certa esasperazione dei concetti e una diffusa eccitazione verbale, possono essere strumenti dell’esercizio del diritto-dovere di difesa al quale l’atteggiamento dell’avvocato deve essere improntato, ma sono censurabili quando […]

Read More &#8594

Norme deontologiche – Frasi sconvenienti ed offensive nei confronti del collega – Provocazione – irrilevanza.

In materia disciplinare, diversamente dal campo penale, come più volte affermato in recenti sentenze di questo Consiglio, non può essere ritenuta giustificazione dell’impiego di affermazioni offensive, la provocazione, l’esistenza cioè di fatti che avrebbero provocato un giusto risentimento. Infatti, il risentimento, anche se provocato, deve essere contenuto nei limiti del diritto di critica, che certamente […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Principi generali – Uso di frasi ingiuriose verso collega – Illecito deontologico – Provocazione – Irrilevanza in materia disciplinare.

Il professionista che faccia uso di espressioni ingiuriose nei riguardi di collega, in presenza di più persone, tiene un comportamento lesivo della dignità e del decoro professionali. Né vale sostenere che il contegno irriguardoso sia stato provocato dal comportamento dell’avversario. In materia disciplinare la punibilità non viene esclusa dalla provocazione. (Accoglie parzialmente ricorso contro decisione […]

Read More &#8594

Dovere di probità, dignità e decoro – Dovere di lealtà e correttezza – Dovere di verità – Uso di espressioni sconvenienti e offensive – Violazione – Sospensione dall’esercizio della professione – Mesi tre.

Il professionista che attribuisca all’avvocato di controparte gravi scorrettezze nella conduzione della causa e che affermi di aver presentato nei confronti di tale collega varie querele ed esposti disciplinari, pur sapendo che le querele sono state già archiviate e che agli esposti non è stato dato corso; che in un giudizio di sfratto spieghi una […]

Read More &#8594