Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento penale – Sospensione del procedimento disciplinare – Riassunzione oltre il termine ex art. 297 c.p.c. – Legittimità.

Il termine di riassunzione del procedimento sospeso in attesa del giudizio penale, previsto dall’articolo 297 c.p.c. per il giudizio civile, nel quale ogni attività di impulso è demandata alle parti, non si applica al procedimento disciplinare che ha, invece, natura pubblicistica. (Nella specie è stata considerata irrilevante la riassunzione del procedimento disciplinare dopo oltre sei […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Rapporti con il giudicato penale – Sentenza di condanna divenuta definitiva – Legge n. 29/2001 – Efficacia di giudicato nel procedimento disciplinare – Sussiste.

La sentenza penale di condanna divenuta definitiva, ex art. 653 c.p.p., come modificato dalla legge n. 97/2001, ha efficacia di giudicato nel giudizio disciplinare quanto all’accertamento della sussistenza del fatto, della sua illiceità penale e all’affermazione che l’imputato lo ha commesso; mentre è di competenza del consiglio dell’ordine verificare se il comportamento accertato sia disciplinarmente […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di probità e decoro – Partecipazione a ricettazione e falsificazione di titoli – Illecito deontologico.

Pone in esser un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che partecipi, quale anello di congiunzione tra vari gruppi criminali, e svolga attività di ricettazione e falsificazione di titoli. (Nella specie in considerazione della sospensione cautelare presofferta, della volontà di ravvedimento e della correttezza con cui l’avvocato ha svolto l’attività professionale nelle more del giudizio disciplinare, la […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Sospensione cautelare presofferta – Comminazione della sanzione – Computo ai fini della applicazione della sanzione.

Ai fini della corretta determinazione ed espiazione della sanzione disciplinare deve essere considerato il periodo di sospensione cautelare presofferta. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltanissetta, 16 marzo 2002). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. DEL PAGGIO), sentenza del 30 maggio 2003, n. 128

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Prescrizione – decorrenza – Atti interruttivi con effetti istantanei – Nuova decorrenza.

Per esplicito disposto della Corte suprema di cassazione gli atti interruttivi della prescrizione verificatisi durante la prima fase amministrativa davanti al C.d.O., producono soltanto effetti istantanei e dal verificarsi degli stessi comincia a decorrere un nuovo termine quinquennale di prescrizione. Sono atti interruttivi ad effetti istantanei la notifica di apertura del procedimento disciplinare, la notifica […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Commissione della infrazione disciplinare – Comminazione della sanzione – Decorso del tempo – Irrilevanza.

Il decorso del tempo tra la commissione del fatto deontologicamente rilevante e la irrogazione della sanzione non costituisce elemento rilevante ai fini della determinazione della sanzione stessa, essendo legato ad elementi procedurali che certamente non incidono sulla rilevanza disciplinare del comportamento posto in essere. (Nella specie è stata rigettata l’eccezione del professionista che si era […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F – Decisione disciplinare – Motivazione sintetica ma congrua – Validità.

È valida la decisione disciplinare che abbia una motivazione, se pur sintetica, congrua e corretta tale da far individuare l’iter logico seguito dall’organo giudicante. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltanisetta, 16 marzo 2002). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. DEL PAGGIO), sentenza del 30 maggio 2003, n. 128

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di correttezza – Rapporti con la parte assistita – Trattenimento somme – Trattenimento documenti – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo della dignità e decoro dell’intera classe forense, l’avvocato che condizioni la restituzione di fascicoli e documenti al pagamento della parcella, e indebitamente trattenga somme incassate per conto del cliente, a nulla rilevando la eventuale maturazione in suo favore di un compenso professionale, dovendo questo richiedersi nelle […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Contestazione degli addebiti – Correlazione con decisione – Necessità – Difformità nel richiamo a norme deontologiche – Erroneo richiamo ad articoli del codice deontologico forense – Validità della decisione.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo del dovere di correttezza e probità cui ciascun professionista è tenuto, l’avvocato che ometta di dare il rendiconto, trattenga, non autorizzato, somme di spettanza del cliente a compensazione di onorari e tardi nella emissione della relativa fattura. (Nella specie, in considerazione della natura meramente formale della […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Contestazione degli addebiti – Correlazione con decisione – Necessità – Difformità nel richiamo a norme deontologiche – Erroneo richiamo ad articoli del codice deontologico forense – Validità della decisione.

La difformità tra il fatto contestato e il fatto posto a base della sentenza, determinante la nullità della stessa, non si verifica nell’ ipotesi in cui la decisione riguardi gli stessi fatti contestati, e sia difforme solo nel riferimento agli articoli del codice deontologico, erroneamente richiamati nella contestazione. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. […]

Read More &#8594