In tema di sospensione cautelare, la mancata motivazione da parte del CDD sulla sussistenza dello strepitus fori costituisce omissione tale da inficiare la validità della decisione stessa, stante la mancanza del presupposto necessario.
Consiglio Nazionale Forense (pres. Mascherin, rel. Caia), sentenza del 13 dicembre 2018, n. 167
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 167 del 13 Dicembre 2018 (accoglie) (assoluzione)- Consiglio territoriale: CDD Cagliari, delibera del 25 Maggio 2018 (sospensione cautelare)
0 Comment