Il CDD di Napoli formula quesito in merito alla possibilità di estendere la deroga alla competenza territoriale del CDD – prevista dall’art. 4, comma 5, del Reg. CNF n. 2/2014 per il caso di procedimento a carico di un Consigliere dell’Ordine del distretto – alla diversa ipotesi del procedimento iniziato su esposto o segnalazione di un Consigliere dell’Ordine del distretto.

In assenza di espressa previsione normativa, non è possibile estendere in via interpretativa la disciplina della deroga alla competenza territoriale del CDD ad ipotesi non contemplate dalla norma.

Consiglio nazionale forense (rel. Picchioni), parere del 24 ottobre 2018, n. 67

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, parere n. 67 del 24 Ottobre 2018
- Consiglio territoriale: COA Napoli, delibera (quesito)
Prassi: pareri CNF

Related Articles

0 Comment