Chiavi di ricerca:
- numero: 62
- anno: 2015
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
- tipo: parere
- numero: 62
- anno: 2015
- autorità: Consiglio Nazionale Forense
- tipo: parere
Risultati della ricerca: 2
- Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Perugia chiede come debba interpretarsi l’art. 13, comma 5, del D. Lgs. n. 96/2001.
Consiglio Nazionale Forense (Merli Enrico), parere n. 62 del 24 Giugno 2015 - Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Perugia chiede come debba interpretarsi l’art. 13, comma 5, del D. Lgs. n. 96/2001.
Consiglio Nazionale Forense (Merli Enrico), parere n. 62 del 24 Giugno 2015